LV290【每週觀察筆記】寵物用藥之亂
這次的議題，如果你家裡也有寵物，而且看過獸醫，一定會很有感。身為毛小孩的家長，在爬文、看過資料後，我認為總結可以歸納成兩個層面：不合時宜的法律，以及無法同理寵物飼主。
一、 不合時宜的法律
目前最大的問題在於，台灣法律將寵物用藥與人藥分開管理，在實務上顯得非常奇怪。
- 藥品來源的局限性： 許多寵物使用的藥品其實與人類用藥重複。由於寵物藥品市場量小，藥廠不太可能專門為動物研發所有種類的新藥。
- 管理架構的混亂： 先進國家多半將兩者統一管理，或至少法律依據是一致的。台灣卻將人藥與獸藥分屬不同的法律與管理部門（衛生福利部與農業部），導致藥品轉換過程中產生了極高的人事與行政成本。
- 獸醫師的難處： 過去曾有少數不肖醫師使用偽藥，這當然不對，但我們不能因此就預設所有獸醫師都沒有良心。如果政府擔心藥品流向，應該效法健保 App 或診所系統，建立完善的管控機制，而不是增加領藥的難度。
- 藥師的壓力： 藥局光是磨小兒科的藥就已經忙翻了，更何況是動物用藥。
- 環境與衛生的挑戰： 若飼主帶著寵物進藥局，可能還會面臨寵物排泄或環境整潔的問題，這讓許多藥局望而卻步。
- 議題政治化： 最令人無奈的是，有些人在處理這類民生與專業議題時，喜歡將其政治化。事實上，當初政策制定者與現行處理問題的人根本不是同一批，盲目跟風謾罵並不能解決問題。
三、 同理寵物飼主
現在全台灣有超過 2、300 萬人養寵物，且人數持續增加。對現代飼主來說，寵物就是家人，對他們的付出可不亞於對小孩。
「假設半夜毛小孩需要急診，卻因為法律限制還得跑藥局領藥，耽誤了黃金治療時間，這叫家長如何接受？」這次在公聽會上，我們看到了群眾聚集的力量，這股力量直接影響了會議的決定。這也提醒了政府官員：不要輕忽飼主的心情。如果制定政策的人沒有真正與第一線的獸醫、藥師和飼主溝通，制定的政策只會讓人民更痛苦。
總結
- 問題不解決，終會業力引爆
- 同理心的重要
- 充分研究再討論
附註：防檢署於4月15日在立法院報告，相關修正草案將註銷，停止了這荒謬的政策。但對飼主、獸醫、藥商、藥局、甚至是政府，要讓寵物的就醫合法及安心，還有很長的路要走。
一般留言